Vil hava vissu fyri, at Watson-avgerðin var juridisk

Paul Watson var varðhaldsfongslaður í grønlandi, fyri brot hann hevði framt í Japan fyri nøkrum árum síðani, og ikki fyri brotini hann hevur framt í Føroyum, hesi málini eru fyrnaði. Tó hevur verið krav hjá Javnaðarflokkinum á fólkatingi, sum berandi partur av stjórnini, at málið skuldi viðgerast sakliga og juridiskt, og at stjórnin ikki skuldi boyggja seg fyri trýsti frá franska forsetanum, sjónleikarum, verndarfelagsskapum og politikarum á ytsta vinstravonginum. Avgerðin er nú tikin, og tað tykist ikka at vera annað enn juridisk grundarlag fyri avgerðini. Kortini hevur føroyski fólkatingsmaðurin fyri Javnaðflokkin sett spurningar til danska løgmálaráðharran, fyri at fáa vissu um, at avgerðin er juridisk og ikki politisk.

Spurningar til løgmálaráðharran:

Forleden annoncerede Justitsministeriet, at man ikke vil imødekomme de japanske myndigheders anmodning om udlevering af Paul Watson, som har været varetægtsfængslet i Grønland i knapt fem måneder. Udover dens juridiske substans, har sagen påkaldt sig megen offentlig og politisk opmærksomhed fra dansk såvel som international side, hvor blandt andet skuespillere, miljøaktivistgrupper, politikere og enkelte verdensledere har lagt pres på regeringen om at løslade Watson af politiske grunde.

Kan ministeren bekræfte, at det var det juridiske spor - modsat det politiske spor - der blev fulgt gennem de fem måneder og var afgørende for sagens udfald?

Vil ministeren redegøre for, hvad der har været afgørende ift. justitsministeriets afgørelse om ikke at udlevere Paul Watson til Japan?